Google+ 10/24/12 ~ Wicked Magazine

Compromiso con la verdad

Todas las noticias son reales, se recopilan de las principales agencias, periódicos y medios informativos.

Miles de notas, reuniendo lo mejor de los últimos años

Desde el 2008 hemos recopilado casí 11,000 notas, puede consultar por orden cronológico en nuestro archivo o por temática mediante nuestras secciones. (Foto: Reuters)

Una perspectiva diferente

Conozca el lado insólito y desconocido de los principales acontecimientos y celebridades. (Foto: Reuters)

Sin censura

Nos esforzamos por publicar las mejores fotografías y videos, sin censura. Confiamos en el criterio de nuestros lectores, nunca limitamos la información. (Ilust: Brian Bolland)

Defensa de los derechos de autor

Siempre referimos a la fuente original de la cual se retoman la información, fotografías e ilustraciones. (Foto: Средний Класс)

Comprometidos con la libertad de expresión

Nos unimos a las voces que piden libertad de expresión total en Venezuela, en América Latina y en todo el mundo. (Foto: Venezuela ist verletzt!)

miércoles, 24 de octubre de 2012

Chica recibirá 780 mil dólares por su virginidad


BRASIL, 24 octubre 2012 (EFE).- Catarina Migliorini es una joven brasileña que subastó su virginidad a través de internet, el ganador fue un japonés identificado como “Natsu”. La joven será remunerada con 780 mil dólares por mantener relaciones sexuales, la primera vez para ella, con el japonés ganador de la subasta.

La subasta fue organizada por los realizadores del documental cinematográfico “Virgins Wanted“ (Se Busca a Vírgenes), de origen australiano, Justin Sisely es uno de los productores y explicó que en el documental no serán exhibidas escenas intimas, simplemente recogerá por medio de entrevistas las experiencias vividas por los participantes de mencionada aventura.

Además de Catarina, un joven ruso de nombre Alexander Stepanov, también subastó su virginidad, pero a diferencia de Catarina de 20 años, Alexander apenas recibirá 3 mil dólares por tener sexo con una persona identificada como Nene B, quien no se ha aclarado si es hombre o mujer.

Catarina Migliorini, es originaria de la provincia brasileña de Santa Catarina, específicamente de la ciudad de Itapema. Ella dijo al periódico Folha de Sao Paulo que ocupara su dinero en pagar estudios de Medicina en Argentina y el resto lo ocupara para iniciar un proyecto de ayuda para las personas sin hogar.

Catarina dijo que no cree ser una prostituta, pues solo lo hará una vez en la vida y por lo tanto no es su profesión, comparó su “venta” con tomar fotografías, “si sacas una foto y te sale bien, ello no te convierte en fotógrafo”, aseguro la virginal muchacha.

Además la veinteañera se reconoce como una persona muy romántica y acepta que cuando sus amigas se enteraron de la subasta de su virginidad no lo podían creer, pero para ella es solo un negocio, por lo tanto al finalizar todo el numerito seguirá siendo tan romántica como siempre.

La mecánica

Tanto Catarina como Alexander, los subastados, mantendrán relaciones sexuales con Natsu y Nene B, respectivamente, a bordo de un avión durante su trayecto entre Australia y Estados Unidos.

"El comprador no puede traerse a otra persona, intentar realizar sus fantasías, usar juguetes sexuales, nada. También es obligatorio el uso de preservativo", explicó Catarina.

La duración del encuentro será de una hora y no habrá besos.




Ver notas relacionadas con ventas o subastas de virginidades publicadas en Wicked Magazine.

Condenan a seis años de cárcel a siete científicos por no predecir el terremoto de LAquila







ROMA, 24 octubre 2012 (EP/EFE).- El Tribunal de L'Aquila condenó hoy a seis años de cárcel a los siete miembros de la Comisión de Grandes Riesgos que se reunieron seis días antes del terremoto que azotó la región de Los Abruzos en abril de 2009, causando más de 300 muertos, y no dispusieron medidas de prevención ante un posible sismo.


El juicio en primera instancia comenzó el 20 de septiembre de 2011 y supuso el proceso más importante después de la investigación que se inició tras el terremoto del 6 de abril de 2009, que causó más de 300 muertos y devastó la región Los Abruzos y el centro histórico del L'Aquila.

Sobre los condenados pesaba la acusación de haber realizado en su encuentro "una evaluación del peligro sísmico totalmente aproximada, genérica e ineficaz en relación a la actividad de la comisión y a los deberes de prevención y precisión del riesgo sísmico".

Los condenados son el entonces presidente de la Comisión de Grandes Riesgos, Franco Barberi; el subdirector del sector técnico del departamento de la Protección Civil, Bernardo De Bernardinis, y el presidente del Instituto nacional de Geofísica y Vulcanología, Enzo Boschi.

Asimismo, han sido castigados con seis años de cárcel el director del Centro Nacional de Terremotos, Giulio Selvaggi; el director del Centro Europeo para la Formación y la Investigación de la Ingeniería Sísmica (Eucentre), Gian Michele Calvi; el profesor de Física de la Universidad de Génova, Claudio Eva, y el director de la Oficina de Riesgo Sísmico de la Protección Civil, Mauro Dolce.

Tras conocerse la sentencia, el abogado Marco Petrelli, letrado de Barberi, consideró que se trata de una decisión "asombrosa e incomprensible, en materia de derecho y en la valoración de los hechos".

El abogado de De Bernardinis, Filippo Dinacci, señaló, por su parte, que la sentencia tendrá "grandes repercusiones sobre el aparato de la Administración Pública" y agregó que a partir de ahora "nadie hará nada".

En la investigación, conducida por la Fiscalía de L'Aquila, participaron algunos vecinos de la capital de la región de Los Abruzos, que ofrecieron su testimonio sobre sus denuncias tras los temblores que se registraron continuamente en los meses previos a la gran sacudida, que alcanzó los 5,8 grados de magnitud en la escala de Richter.

De hecho, esta parte de la investigación sobre el terremoto se abrió después de que una treintena de ciudadanos denunciaran que la Comisión de Grandes Riesgos se reunió el 31 de marzo de 2009, días antes del seísmo, sin alertarles después del peligro que podían correr sus vidas.


Comunidad científica en ascuas por condena a sismólogos italianos

ROMA, 24 octubre 2012 (BBC).- El dictamen de un tribunal italiano que condenó este lunes a seis científicos prestigiosos y un exfuncionario a seis años de cárcel por no advertir sobre el terremoto de 2009 en L'Aquila ha dejado indignada a la comunidad científica italiana y la internacional.


Podría sentar un precedente dañino, señala el corresponsal de la BBC en Roma, Alan Johnston. "Muchos colegas podrían sentir poco interés en compartir su conocimiento con el público por miedo a eventuales demandas", dice.

Entre los científicos sentenciados se encuentran algunos de los geólogos y sismólogos más prestigiosos de Italia, que integraban la Comisión de Pronóstico y Prevención de Grandes Riesgos.

A finales de marzo, estos expertos estimaron que el riesgo de que se produjera un sismo de gran magnitud en la región de Abruzzo era muy leve, pero el 6 de abril un terremoto de 6,3 en la escala de Richter causó más de 300 muertes, dejó un millar de heridos y devastó el centro histórico de ese pueblo medieval.

Una serie de temblores menores había sacudido a la región durante los cuatro meses previos y a pesar de ello, describieron la situación como "normal" e incluso "favorable", ya que los interpretaron como una liberación de energía "positiva".

En general, los expertos en sismología coinciden en que los "enjambres" de temblores menores no necesariamente predicen un sismo mayor, sino más bien todo lo contrario: las posibilidades de que les siga una catástrofe llegan a apenas un 2%.

Pero el juez Marco Billi halló que los expertos podrían haber salvado vidas si no hubieran persuadido a los habitantes de la zona de permanecer en sus casas.

Los condenó a seis años de prisión, determinó que cada uno pague compensaciones de cerca de US$12 millones y prohibió que en su vida vuelvan a ocupar cargos públicos, en una sentencia mucho más dura que la que reclamaba la fiscalía.

Y es que Billi, después de largas deliberaciones, los encontró culpables de homicidio culposo múltiple y lesiones por negligencia.

Un problema de comunicación

Poco antes de que se conociera el veredicto, unos 5.000 científicos italianos firmaron una carta abierta al presidente Giorgio Napolitano en apoyo a los colegas sentados en el banquillo.

A ellos se ha plegado en masa la comunidad científica internacional, que repudió la sentencia por injusta y peligrosa.

Algunos han apuntado que el asesoramiento de la Comisión de Pronóstico y Prevención de Grandes Riesgos podría haber sido comunicado de forma más clara, o que se podría haber enfatizado más el leve riesgo de un gran terremoto, pero en general coinciden en que a la luz de los datos y las herramientas disponibles, su pronóstico fue válido.

"Lo que dijeron fue correcto y cualquier sismólogo los apoyaría", dice Roger Musson, del British Geological Survey. "Me parece mal que hayan sido condenados por ofrecer el mejor asesoramiento científico posible", agrega.


"La lección, para mí, es que los asesores en materia científica deben retener el mayor control posible sobre la comunicación de su trabajo, y recibir entrenamiento para tratar con el público", añade.

Desde la propia Comisión de Grandes Riesgos, el ahora presidente Luciano Maiani señala que "es imposible proveer asesoramiento de forma profesional y compuesta bajo esta loca presión judicial y mediática".

El lunes a la tarde, uno de los científicos acusados, Bernardo de Bernardinis, dijo: "Sé que soy inocente a los ojos de Dios y de los hombres, pero si todas las instancias del proceso judicial me hallan culpable, entonces aceptaré mi responsabilidad".

Otro de los condenados, Enzo Boschi, dijo sentirse "abatido y desesperado". "Pensé que sería absuelto. Todavía no entiendo de qué me han encontrado culpable", agregó.

Las sentencias en Italia no se hacen efectivas hasta que se supera al menos una instancia de apelación, de forma que se espera que los científicos no vayan a la cárcel de forma inmediata.


Ola de dimisiones en Italia tras la condena a seis científicos por el terremoto de LAquila

ROMA, 24 octubre 2012 (ABC).- El presidente de la Comisión de Evaluación de Grandes Riesgos,Luciamo Maiani, ha presentado este martes su dimisión en solidaridad con los seis científicos y el funcionario que han sido condenados a penas de seis años de cárcel por no haber previsto el terremoto que en 2009 destrozó la región de L'Aquila, ha informado el diario «La Stampa».


Tras la dimisión de Maiani, ha presentado su renuncia el vicepresidente del organismo, Mauro Rosi, el presidente emérito de la institución, Giuseppe Zamberletti, y el director del Instituto de Tecnologías de la Construcción de la Comisión de Grandes Riesgos, Roberto Vinci. El director de la sección de Riesgos Químicos y Volcánicos de la Comisión de Riesgos Naturales, el profesor Mauro Dolce, también ha decidido presentar su dimsión.

La dimisión del presidente y los altos cargos de la Comisión de Evaluación de Grandes Riesgos ha llegado un día después de que seis de sus científicos y un funcionario fueran condenados a penas de seis años de prisión por no haber previsto el seísmo que destrozó en 2009 la región de L'Aquila.



Fotos: Imágenes del terremoto de L'Aquila, Italia, 2009 (Agencias)

El Reino Unido se prepara para recibir la misteriosa "lluvia de sangre"

LONDRES, 24 octubre 2012 (ABC).- Los pronósticos meteorológicos avisan: puede que esta semana llueva sangre en el Reino Unido. De todas maneras, los habitantes de Gran Bretaña no tienen nada que temer. El fenómeno conocido como la «lluvia de sangre» no es peligroso para la salud, aunque los británicos tendrán que tener cuidado con las manchas que deja.
Foto: Internet

Se cree que Homero pudo ser la primera persona en describir este fenómeno meteorológico en su obra la Ilíada. Antiguamente se pensaba que la sangre que caía del cielo era de verdad y que presagiaba grandes males. Ahora sabemos que no se trata de sangre, que esta lluvia no trae consigo maldición ninguna y que su origen está al sur de Europa.

La causa del exótico color de este tipo de precipitaciones está en la acumulación en las alturas de partículas de arena del africano desierto del Sáhara. Las tormentas de esta zona levantan partículas de arena que posteriormente descienden en forma de lluvia. Las manchas rojizas se hacen más visibles cuando se secan cubriéndolo todo con unacapa de polvo de este color.

Tal y como recoge BBC Mundo, un portavoz del servicio meteorológicodel Reino Unido ha afirmado que «el término lluvia de sangre es una forma grandiosa para referirse a partículas de arena fina levantadas por el viento y que se mezclan con la humedad en las nubes».

Según Philip Eden, un experto en clima que ha hablado para BBC Mundo, «los diferentes colores de la arena en el desierto del Sáhara significan que la lluvia y la capa de arena pueden variar en colores. Puede ser rojizo, pero en realidad es raro. Es más probable que sea un color parecido a la arena o café. No es tan espectacular como suena».


¿Qué es la lluvia de sangre?

LONDRES, 24 octubre 2012 (BBC).- Si los pronósticos meteorológicos son correctos, es posible que en el transcurso de esta semana caiga en el sureste del Reino Unido lo que se conoce como una "lluvia de sangre". Pero, ¿qué significa eso?


Desierto del Sahara (Agencias)
El polvo tiene la capacidad de cubrir casas, carros y muebles para el patio.

"Es un término medio grandioso para referirse a partículas de arena fina levantadas por el viento y que se mezclan con la humedad en las nubes", explica un portavoz de Met Office, el servicio meteorológico del Reino Unido.

Las tormentas del desierto del Sahara, localizado a más de 3.000 kilómetros del Reino Unido, usualmente son las responsables de levantar la arena que llega al Reino Unido, dicen expertos.

En el sur

"Los diferentes colores de la arena en el desierto del Sahara significan que la lluvia y la capa de arena pueden variar en colores", dice Philip Eden, un experto en clima.

"Puede ser rojizo, pero en realidad es raro. Es más probable que sea un color parecido a la arena o café. No es tan espectacular como suena".

Los expertos agregan que la "lluvia de sangre" ocurre unas pocas veces al año en el Reino Unido.

Es más común en el sur de Europa como en España y el sur de Francia, países que están más cerca al Sahara. Pero puede viajar hasta sitios tan lejanos como Escandinavia.

Un conocido incidente de "lluvia de sangre" pasó en el 2001 en el estado de Kerala en el suroeste de India.

En la mitad de un monzón empezó a caer lluvia roja y lo hizo intermitentemente por varias semanas.

Era un color tan fuerte que manchaba la ropa.

Tambien hubo reportes de lluvia verde, amarilla, café y negra.

Historia

Hay registros en textos históricos que mencionan la "lluvia de sangre". Se habla de ella en la Ilíada de Homero. El escritor del siglo XII Godofredo de Monmouth, quien popularizó la leyenda del Rey Arturo, también hace referencia a ella.

Anteriormente se creía que la lluvia era efectivamente sangre y era considerada un mal presagio.

En el siglo XVII con la difusión del método científico, la "lluvia de sangre" empezó a ser explicada por causas más racionales. Para el siglo XIX, ya había claridad acerca de las causas reales de este extraño fenómeno.


Se derriten las pistas de aterrizaje en la Antártida

HOBART, 24 octubre 2012 (BBC).- Los vuelos a la Antártida están bajo amenaza debido a que las pistas de aterrizaje se están derritiendo por el calentamiento global, informaron las autoridades australianas.

La descongelación de las pistas de hielo está poniendo en peligro las vías aéreas de suministro a las tres estaciones científicas y de exploración que Australia posee en ese continente.

Esta noticia surge poco antes de que los representantes de 27 países se reúnan en la ciudad meridional australiana de Hobart para discutir la manera de proteger el medio ambiente antártico.




Fotos: Aviones en la Antártida (Agencias)

Bohemian Rhapsody de Queen, "mejor que el sexo" para los británicos: estudio


LONDRES, 24 octubre 2012 (EFE).- La canción "Bohemian Rhapsody" de Queen es "mejor que el sexo" para los británicos y "Sexual Healing" de Marvin Gaye les ayuda a "animarse", según los resultados del estudio "La ciencia detrás de la canción" publicados hoy.


El resultado son un conjunto de listas con las canciones que mejor acompañan una cena para dos, una pista de baile, el sexo o bien ayudan a ponerse a tono, donde la leyenda Marvin Gaye se erige como triunfador.

Su tema "Sexual Healing" ocupa el primer lugar de la lista "Las 20 mejores canciones para animarse" mientras que su "Let's Get it On" es la favorita en una cena romántica.




Müllensiefen explicó que "la música es capaz de activar las mismas zonas de placer del cerebro que la comida o el sexo" y, para uno de cada tres encuestados, "Bohemian Rhapsody" lo consigue incluso en mayor medida.

La lista de "Las 20 canciones mejores que el sexo", encabezada por el tema de Queen, concede la plata a "Sex On Fire" de Kings of Leon y el bronce a la balada de Robbie Williams "Angels".




El psicólogo señaló que el éxito de estas "obras maestras épicas" reside en su capacidad de "superar nuestras expectativas musicales" e ir "por un camino diferente".

Ya en el dormitorio, tanto los británicos como las británicas apuntaron a la banda sonora de "Dirty Dancing" como la música más excitante, una lista en la que se encuentra también un tema clásico, el "Bolero" de Ravel.




El estudio revela también que más del 40 por ciento de las personas afirmó que la música que escucha mientras mantiene relaciones sexuales tiene más probabilidad de estimularles que el tacto o la sensación del cuerpo de su pareja.

En México, mientras todos debatían la Reforma Laboral una senadora juega Diamond Mine y otra se besa con un "desconocido"


MÉXICO, 24 octubre 2012 (SDP).- Mientras se llevaba a cabo el debate de la Reforma Laboral en el pleno del Senado de la Republica, la senadora de “Movimiento Ciudadano”, Layda Sansores, lucio totalmente concentrada por mas de una hora, pero no en los puntos de la reforma, ella enfoco su atención en su partida de Diamond Mine.


El día de ayer se sorprendió a la senadora Layda jugando Diamon Mine mientras se discutían puntos como la transparencia y democracia sindical de la Reforma Laboral.

La comisionada de Derechos Humanos y participante también, en la Comisión de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Senado, se veía muy entretenida , eso si con impecable manicure, mientras la sesión se llevaba a cabo prefirió poner su atención en este entretenido juego.

Todo esto muy a pesar de Andrés Manuel López Obrador, quien momentos antes se había reunido con ella y miembros del Frente Progresista, instándolos a que se concentraran totalmente, incluso les sugirió no pararse al baño.


Fotos: Layda Sansores (Agencias)

Senadora Mariana Gómez del Campo se besuquea durante discusión de Reforma Laboral


MÉXICO, 24 octubre 2012 (Vanguardia).- La senadora panista Mariana Gómez del Campo es ahora blanco de las críticas en redes sociales, después de darse a conocer por esa misma vía una fotografía en la que aparece con su novio, aparentemente mientras en la Cámara alta se discutía la reforma laboral.

Foto: Twitter

En la imagen, la legisladora besa a Eduardo Solórzano, empresario restaurantero, quien aparentemente se encuentra dentro de la sala de sesiones del órgano legislativo.

Si horas antes la única senadora del Movimiento Ciudadano Layda Sansores fue vapuleada en las redes sociales después de ser captada en video jugando con el iPad que les proporciona la Cámara alta, a la panista no le fue mejor en las redes.

“Layda Sansores y Mariana Gómez del campo y sus ‘actividads extra laborals’ en el senado dejan mucho q pensar sobre nuestros ‘representantes’”, escribió @Mirelle_Mtz.

“Entre Layda Sansores y Mariana Gómez del Campo es admirable ver como se desarrolla tan alto nivel de quehacer legislativo y parlamentario”, tuiteó ?@Cindylouperz.


Foto: Mariana Gomez del Campo (Agencias)


Acusa Layda Sansores espionaje

MÉXICO, 24 octubre 2012 (W Radio).- Luego de que fue exhibida jugando con su ¡Pad durante la discusión de la Reforma Laboral, la senadora de Movimiento Ciudadano, Layda Sandores ofreció disculpa, pero denunció prácticas de espionaje en la Cámara Alta.

Evidentemente molesta pero también apenada dijo que se disculpaba por el hecho aunque aseveró que más avergonzados deberían estar quienes juegan con el destino de los trabajadores.

"Es un error y pido una disculpa al orador, por otro lado pido que la derecha se disculpe de rodillas con los trabajadores por este agravio que se esta dando a la clase trabajadora. Yo juego con una maquinita con una computadora ellos están jugando con el destino de los trabajadores de México".

Dijo que el hecho de que las tomas e imágenes que se exhibieron de ella hayan sido tan de cerca habla que un claro espionaje.

"Esas tomas se hicieron con las cámaras de vigilancia del senado y no seria la primera vez que tendríamos el bigbrother pagado por los ciudadanos para vendettas políticas eso seria muy grave. Hago votos que ya viendo que tienen una cámara tan potente es capaz de leer lo que escribes esto se convierte en espionaje", declaró.

La senadora por Campeche reconoció que estas imágenes le dieron más seguidores en las redes sociales, pero advirtió que esto no se va a quedar así.

"Yo voy a traer a algún experto porque yo siento que esta en un ángulo junto a mi y estoy viendo que hay una cámara de vigilancia por eso hoy ya solicite todo el video de todas las cámaras lo analizaremos de uno por uno para ver que paso ese día", advirtió.

En tanto, la senadora panista Mariana Gómez del Campo quien también fue "balconeada", a través de una fotografía en la que aparece besando a su novio, mientras en la Cámara alta se discutía la reforma laboral, ha preferido guardar silencio.

En la imagen que ha circulado en las redes sociales, la legisladora del PAN besa a Eduardo Solórzano, empresario restaurantero, quien aparentemente se encuentra dentro de la sala de sesiones del órgano legislativo.

La Reforma Laboral se discutió unas 12 horas en la Cámara Alta y la mayor parte del tiempo los 128 senadores se mantuvieron en el salón de pleno.



Layda Sansores se defiende: “Sí estaba jugando, pero seguía la sesión”

MÉXICO, 24 octubre 2012 (La Vanguardia/Animal Político).- La legisladora terminó por reconocer que no fue espiada por el Senado, pero se dijo molesta por el trato que se le dio al video grabado por Animal Político donde se le observa jugando en su iPad durante el debate de la Reforma Laboral.

En la mañana del jueves habló de un supuesto “espionaje” en su contra. Dijo que solicitaría al Senado los videos de seguridadde la Cámara y que le pediría a un experto que analizara las imágenes para saber si se trataba de una filtración.

Por la tarde, al ser entrevistada por Animal Político, reconoció que se trató de un “error” de su parte y pidió una disculpa pública por su actitud.

Comentó que ahora que sabía que el video donde aparece jugando en plena discusión de la Reforma Laboral fue tomado por Animal Político y retomado por la mayoría de los medios, sólo pediría las imágenes de seguridad del Senado para identificar a los legisladores que no estaban poniendo atención ese día.

Layda Sansores, senadora del Movimiento Ciudadano, reconoció su “error”.

Lo hizo en el mismo lugar desde donde fue grabada el lunes: En el palco izquierdo del tercer piso destinado a la prensa, donde terminó por reconocer que no se trató de una estrategia de espionaje en su contra, pero aún así se dijo molesta por el trato que la prensa le dio al video.

“Respeto el trabajo de Animal Político, me encanta mucho, son aguerridos y respetables. No me preocupa que (el video) ustedes lo hayan sacado, lo que me preocupa es el uso que le va dando la Cámara (de Senadores)”, comentó la Senadora, en casi media hora que duró la entrevista y que a continuación se presenta.

-¿Qué tendría que decir sobre lo ocurrido en la sesión del martes?-
Que se saca fuera de contexto porque ustedes son como muy serios. Nosotros siempre los seguimos y siempre muestran la verdad.

Lo que me preocupa es que esto y a lo mejor no fue culpa de ustedes, es que desde la Cámara lo tomaron como una estrategia en la que yo me preguntó cuál es su fin y cuáles son los instrumentos que usan.


-Pero cual estrategia, yo la grabé con mi cámara porque me llamó mucho la atención lo que estaba ocurriendo. Yo me dí cuenta que en ese momentoexistía mucho desorden en el salón-
Pero no era sólo mío. Yo nunca me paré. No comí, no tomé agua, no fui al baño.

-Pero senadora estamos hablando que fue casi una hora la que estuvo jugando con el iPad. La pude ver todo ese tiempo y tengo 3 videos que grabé en ese lapso-
No fue una hora.

-Yo la tengo grabada Senadora. Si gusta le muestro las imágenes de mi cámara-
Estaba yo en el tedio de no saber qué hacer. Había tuiteado toda la parte emotiva, emocionante, de lo que estaba pasando, informando a los campechanos. Y como no había nada que hacer.

Estaba muy cansada porque llevábamos desde las 8 de la mañana en el Senado, pero de eso no se habla.

Pero además el debate que no es debate, porque esto ya estaba decidido, es un show. Para qué sirve el debate, no sirve para nada, nada más para cubrir un ritual.

Entonces llega un momento, abro y cierro (el iPad), pero se me acaba la batería.


-¿Pero yo la vi muy activa en el juego?-
Pero una parte es el juego y la otra los tuiters (sic) que yo mandaba.

-El video que subí dura poco más de 1 minuto, pero tengo aquí en mi cámara más videos…
Revísalos.

-Ya los revise Senadora-
Todos son juegos o tuits. Yo estaba tuiteando la sesión, es tal tema, son tantos votantes. Eso qué quiere decir, que puede regresar a la cámara. Yo estaba explicándole a la gente, no estaba jugando. Estaba yo en eso y se me acaba la batería.
Pero como quiera que sea yo acepto que es un error.

-Le aclaró que yo no tengo ningún fin o estrategia más que un interés periodístico-
El problema no es de ustedes.

El problema fue el uso que le dio la Cámara.

Pero además, por qué (Joaquín) López Doriga no saca a Mariana (Gómez del Campo). Porque yo no sé que sea peor. Porque yo ahí desde mi sillita aburrida haces lo que puedes.

Pero lo que me preocupa es que tu cámara llegue a tomar hasta las letras. Invades de alguna manera. Yo me siento invadida.


-Pero no eran letras Senadora, era un juego llamado Diamond-
No era Diamond ni siquiera.

-Cuál era entonces-
Unas mariposas. Voy a ver a mi nieta el miércoles, entonces es lo que juega y lo estaba viendo para yo poder jugar con ella. Estoy aprendiéndole. Me quedaba viéndolo, para saber qué se puede hacer tratando de anticiparlo.

Pero era un acto en el que yo estoy tuiteando y de repente aparece el juego que ella misma bajó.

Entonces me quedé entretenida en eso, pero también estaba en una cuestión de mucha impotencia porque yo siempre me he cuestionado para qué sirven los debates y si es una forma de protesta para tratar de decir: sabes qué es más interesante hacer esto.

Si estaba jugando, pero seguía la sesión. Siempre levantaba la mano, escuchaba al orador. Pero sabes qué lo bueno de estos jueguitos es que son muy lentos y puedes oír al orador y seguir con tu jueguito.

Nunca perdí la sesión. Porque pareciera que no me importan los trabajadores, cuando yo estuve presente, y comienza a investigar, los días que vinieron los trabajadores(al Senado a presentar sus posturas sobre la reforma.

Yo siempre veía a los de la Comisión (del trabajo) y sólo a 2 priistas. Los del PRI nunca escucharon a los trabajadores.


-Pero ahora que sabe que fui yo el que tomó el video, usted sigue pensando que esto fue un espionaje del Senado y seguirá insistiendo en pedir los videos-
Los voy a pedir para saber qué estaba pasando realmente en ese momento, porque había un desorden generalizado. Porque hubo senadoras que se perdieron la discusión para irse a besar con su pareja o para contar chistes.

Yo al menos no perdía la atención de lo que estaba pasando, porque sobre todo uno viene de días de cansancio. Porque yo sí me eché hasta la media noche todas las intervenciones.

Ese día salí desde las 5 de la mañana para poder llegar a tiempo. Pero además me había echado toda la semana las intervenciones de trabajadores y líderes sindicales. Entonces eso (el video), es como a uno sacarlo de contexto.

Pero lo que me preocupa es que haya cámaras que van directo a las teclas. Ustedes podrían tomar fotografías de lo que yo escribo.


-Pero eso habría que reclamárselo al arquitecto de este edificio. Así fue construido-
Pero hasta qué grado, porque a lo mejor tú puedes ver que estoy jugando.

Pero además a ti se te dejaron pasar y a los del Reforma no los dejaron pasar de este lado. Hay 5 periodistas que me dijeron que les cerraron la puerta.


-Le puedo asegurar Senadora que estaban dejando pasar a todos. No hubo restricciones-
Ya van 5 periodistas, que son gente seria, que me dicen que cerraron esa puerta. Entonces yo quiero hablar con el de resguardo.

-Me considero un periodista serio y le puedo asegurar que jamás cerraron esa puerta-
Exacto, pero aquí hay distinciones. Hay reporteros que si pasan y otros que no pasan.

-Pero a ver Senadora hay gente que está descontenta porque usted estaba jugando en un debate tan importante. Qué les diría, porque hay un sector molesto. Usted seguramente ya ha leído los comentarios en redes sociales-
Lo que creo es que se saca de contexto y ya los dije es un error y pido una disculpa al orador, pero además estaban diciendo puras sandeces.

-Pero en una de las intervenciones en las que usted jugaba, el orador era el senador Mario Delgado del PRD-
No, el que dice eso era Ortiz.

-Grabé otro video en donde el orador es Mario Delgado del PRD y usted está jugando-
Puede ser Mario, pero esa es la parte en donde ya no estábamos en la transparencia (sindical). Lo que sabemos es que había una aplanadora y ya sabíamos todo lo que se iba a votar.

Yo lo que digo: Mi disculpa al orador o a los oradores, Pero ojalá también pida una disculpa la derecha porque hay de juegos a juegos y lo que está haciendo la derecha es poner este velo.

Lo mío fue jugar unos minutos este juego 30, 50 minutos o los que quieran, pero lo que ellos están haciendo es un juego contra la clase trabajadora. Para que se cancela su destino como obreros y es una provocación que pone en riesgo la paz social.

Yo me disculpo, pero también que se disculpen ellos porque eso es lo grave. Porque yo no sé hasta dónde son esos límites éticos y que a veces no depende de ustedes, porque ustedes sacan una nota que viene siendo como amarillista en la que se dice está jugando, pero porque no sacan el besito. Lo sacaron ustedes, pero no lo sacó (Joaquín) López Dóriga.

Ustedes cumplen y pasan todo, pero la siguiente etapa es dónde yo digo cuál es la estrategia de la Cámara.

Porque los del PRI se tardaron hora y media para llegar a la sesión y cuando llegaron fue para exigir que volvieran a poner la pantalla, cuándo se ha visto esto.

Pero además por qué (Joaquín) López Doriga me da un minuto a mí y no le da un segundo a Mariana (Gómez). Eso es a lo que yo voy.

Aquí lo que cabe es analizar también si estos debates tienen sentido. Por qué ese desorden generalizado. Unos están parados, otros besándose, otros (leyendo) novela. Por qué, porque sabemos que no nos sirve para nada. El debate ya viene cocinado desde Washington. Las iniciativas se cocinan desde afuera o se cocinan desde la guarida de Enrique Peña o desde Los Pinos.

Entonces hay que revisar si valen la pena los debates. Son escenografías, son rituales muy largos.


-Cuál sería la alternativa-
Que se ofrezcan los posicionamientos. Decir porque vamos a votar a favor o en contra, pero ya esto de las reservas todos sabemos el final de la historia. Entonces cómo ya todos lo conocen ya no hay interés.

-Pero en esta discusión, al menos en los temas de democracia y transparencia sindical, el PAN, PRD, PT, MC, tenían el 52% de los votos-
Por eso no me moví en ningún momento. No me falló ninguna votación de manita. Eso era lo importante, la votación.

Yo si estuve en las comisiones, conocía todo puntualmente. En qué consistía la propuesta, porque si me tomé la molestia de conocer el tema y no soy de la comisión (del trabajo).

Yo no tengo fracción, soy una y recibo a la gente, voy a la comisión, recibo a los líderes sindicales. Lo que no se resalta es que los priístas son 52 y sólo 2 estuvieron en esas reuniones. Entonces ellos pueden estar más frescos, pero aún sí llegaron una hora y media tarde.

Esto (lo del video) es un momento de distracción. Yo casi nunca abro la computadora, poco contesto el teléfono, quiero estar acá, disfruto y vivo el momento y quiero estar concentrada.

Pero se dio una impresión de que no tenía interés cuando fui de las que más participaron.


-Usted habla de amarillismo, de sesgos. A que se refiere específicamente-
Cuando me refiero al sesgo, es a lo sesgado de la Cámara (de Senadores). Los uso. Uso lo que ustedes hicieron.

Excélsior lo saca y copia. No lo retuitea. Copia como si ellos hubieran sacado lo mismo (de información), porque es idéntico lo que saca Excélsior. Y de ahí López Doriga le da un minuto.

Estoy acostumbrada a eso, pero lo que estoy defendiendo es que esto es parte de una estrategia de vendettas políticas, no les gusta y vamos a molestar como para reducirte porque vienen temas muy fuertes. Yo he estado viendo temas de transparencia.

No te vayas a confundir, yo respeto el trabajo de Animal Político, me encanta mucho, son aguerridos y respetables. No me preocupa que ustedes lo hayan sacado, lo que me preocupa es el uso que le va dando la Cámara y ahí hay que aclarar que si estuve jugando, pero nunca me paré de mi asiento.


Fuente: Francisco Sandoval Alarcón (@Mrterremoto) para Animal Político

Alma Deutscher: a los 7 años es compositora de ópera





LONDRES, 24 octubre 2012 (BBC).- Para la mayoría de los niños de 7 años de edad, ir a la ópera –o escuchar una– no está en su lista de prioridades.

Pero no es el caso de Alma Deutscher, una niña de la localidad inglesa de Dorking, al sur de Londres.

Alma fue un paso más allá y compuso su propia obra.

La ópera se llama "El barrendero de sueños".

Conozca la historia de Alma y véala en acción en este video de BBC Mundo.







































Fotos: Alma Deutscher (Agencias)

En Francia se podrá pagar las compras con el dedo

VILLENEUVE-D’ASCQ, 24 octubre 2012 (AFP).- En Francia se podrá pagar en el futuro no muy lejano las compras y sacar dinero simplemente con ayuda de la huella digital, según un proyecto piloto que está siendo puesto a prueba en dos ciudades del país.

Con la simple operación de posar un dedo en un lector de huellas digitales, las personas que colaboran en este proyecto piloto, en marcha ya en la ciudad de Villeneuve d’Ascq (norte) y a finales de noviembre en Angulema (centro oeste), podrán pagar sus compras en varios comercios que colaboran en la experiencia.

Esta tecnología, desarrollada por la empresa Natural Security, pretende también aplicarse en los cajeros automáticos de los bancos para sacar dinero.

Lo primero que se precisa es registrar las huellas digitales del usuario en el banco donde tiene su cuenta y éstas figurarán en una tarjeta bancaria y un estuche especial para tal efecto.

Cuando vaya a pagar, el cliente pone su dedo en el lector biométrico y éste envía una señal a la tarjeta que lleva con él para ver si las huellas digitales coindicen. Si son idénticas, la terminal valida la transacción.

La diferencia con otros sistemas en vigor, alegan los desarrolladores, es que el banco no guarda los datos biométricos de sus clientes, sino que estos están contenidos en la tarjeta.

El pago por esta modalidad no prevé un límite específico del gasto.

Foto: Internet

Candidato republicano a senador asegura que el embarazo por violación es voluntad de Dios


WASHINGTON, 24 octubre 2012 (SDP).- Gran controversia generó Richard Mourdock, candidato republicano al Senado por Indiana, al señalar en un debate ayer que los embarazos que resultan de una violación son algo que Dios destinó a que pasara. 

“Luché conmigo mismo por mucho tiempo, y me di cuenta que la vida es un regalo de Dios, y creo que aún cuando la vida comienza en esa horrible situación de violación, es algo que Dios quiere que suceda”, dijo Mourdock, quien explicaba su oposición al aborto en casos de violación o incesto.

De acuerdo con CNN México, Mourdock venció al senador republicano Richard Lugar en mayo, en una primaria muy disputada, y enfrenta al representante Joe Donnelly en la elección de noviembre próximo.

Tras el encuentro político, Mourdock emitió un comunicado en el que resaltó que “Dios crea vida, y ese es mi punto”.

“Dios no quiere las violaciones y de ninguna manera estaba sugiriendo que él las hace. La violación es algo horrible, y cualquiera que tuerza mis palabras es absurdo y enfermo”, abundó.

Por su parte, Donnelly también respondió: “Creo que la violación es un crimen violento y atroz en cualquier instancia. El Dios en el que creo y el Dios en el que la mayoría de los Hoosiers creen, no busca que ocurran violaciones. Lo que el señor Mourdock dijo es impactante, y es impresionante que sea tan irrespetuoso con los sobrevivientes de violación”.

De acuerdo con los medios estadounidenses, Mourdock ha tenido el apoyo de Mitt Romney, que viajó a Indiana en agosto para realizar campaña junto al ex vicepresidente Dan Quayle y el líder minoritario del senado Mitch McConnel. Romney también apareció en un anuncio de televisión con Mourdock.

Foto: Richard Mourdock (Agencias)